Atraer a un menor para la explotación sexual en Arizona ARS 13-3554

- ABOGADO DE DANIEL HUTTO -

¿Son legales las operaciones policiales encubiertas para atraer a un menor?

El lado de la ley del que quizás no estés al tanto 

A menudo ocurre que la persona que “atrae” lo hace en línea, generalmente a través de las redes sociales o algún tipo de sala de chat. En estos escenarios, la persona “siendo atraída” no es, de hecho, un niño menor de edad, sino un adulto adulto que se hace pasar por alguien menor de edad con el fin de preparar una trampa con el presunto perpetrador. 

Por lo general, el presunto autor puede pedir alguna prueba de que la persona con la que está hablando es, de hecho, un menor de 15 años. En este punto, las autoridades enviarán al presunto autor una imagen de una niña o un niño. quién no tiene nada que ver con este montaje; Una vez que el presunto autor acepta, las autoridades organizan una reunión en un lugar público o privado, como una habitación de hotel, para no asustar al presunto autor, y una vez que llega, son emboscados por las fuerzas del orden y arrestados. , y a partir de ahí será fichado por atraer a un menor para explotación sexual. 

¿Pero es esto justo? ¿Esto es trampa? ¿La naturaleza engañosa de la aplicación de la ley está haciendo más daño que bien? ¿Están encontrando a las personas que en realidad están atrayendo a los niños pequeños que ya conocen los trucos que usan las fuerzas del orden para atraparlos? 

No hay forma de responder a todas estas preguntas aquí, pero podemos decir que sí, es posible venció los cargos de atraer a un menor para la explotación sexual. Su defensa podría argumentar que nunca hubo un niño involucrado y, por lo tanto, nunca lo habría atraído. 

¿Tiene más preguntas sobre su caso de atraer a un menor para explotación sexual? Dar el Law Office of Daniel Hutto una llamada hoy a las (602) 536-7878 ¡Para comenzar con su consulta legal gratuita de inmediato!

Otros delitos sexuales relacionados

Además de estos cargos, se pueden presentar otros delitos en su contra. Éstas incluyen:

• • $ 13-3553 – Explotación sexual de un menor
  • $ 13-3554 – Atraer a un menor para la explotación sexual
  • $ 13-1403 – Indecencia sexual pública
  • $ 13-1404 – Cargos de abuso sexual
  • $ 13-1406 – Cargos de agresión sexual
  • $ 13-3821 – No registrarse como delincuente sexual
  • $ 13-3211 – Solicitud de una prostituta
  • $ 13-1304 – Cargos de secuestro
  • $ 13-3602 – Violación de orden de protección de restricción

Posibles sanciones y sentencias por atraer a un menor de edad para la explotación sexual en Arizona

Sanciones por un cargo de delito grave de clase 3 

De conformidad con el Estatuto Revisado de Arizona (ARS) 13 - 3554, atraer a un menor para la explotación sexual es un delito grave de clase 3. Sin embargo, cuando esta es la primera condena del acusado, las penas y la sentencia pueden variar bastante.

• • Para los infractores por primera vez sin antecedentes penales, la sentencia puede incluir todo, desde libertad condicional y 0 días hasta 1 año de cárcel. Dependiendo de circunstancias más nefastas, la sentencia puede variar desde un mínimo de 2 años hasta 8.75 años de prisión.
  • Para los condenados por atraer a un menor con fines de explotación sexual, con una condena por delito grave anterior, no hay opción a libertad condicional o cárcel. La pena de prisión comienza con un mínimo de 3.5 años y un máximo de 16.25 años.
  • Para aquellos declarados culpables de este nuevo delito que previamente habían dos condenas por delitos graves anterioresLa libertad condicional, la libertad condicional y la cárcel también quedan fuera de la mesa. La pena de prisión oscilará entre un mínimo de 7.5 años y un máximo de 25 años de prisión.

Es importante tener en cuenta que si se trata de un niño menor de 15 años, y no de un agente encubierto que representa la ley, el estatuto ARS 13-3554 dicta que este tipo de atracción de un niño menor para la explotación sexual ahora se considera un Delitos peligrosos contra los niños (DCAC).

Cada cargo de DCAC conlleva un castigo único y separado por cada delito de DCAC cometido de acuerdo con las siguientes pautas:

• • Los infractores por primera vez pasarán un mínimo de 5 años en prisión y hasta 10 años en prisión por cada delito por separado del que sea declarado culpable.
  • Si la parte culpable tiene una sola condena previa por un delito grave, especialmente aquellos que violaron las leyes de DCAC o fueron otros delitos graves, la pena de prisión oscila entre un mínimo de 8 años por delito condenado hasta 22 años de prisión por delito condenado.

Más sobre lo que las leyes DCAC podrían significar para aquellos condenados por atraer a un niño para la explotación sexual en Arizona

Aquellos que están cumpliendo tiempo de DCAC no son elegibles para la liberación hasta que su sentencia de prisión haya sido cumplida en su totalidad. Y, si el perpetrador es condenado por dos cargos separados de atraer a un niño menor de edad para la explotación sexual, debe cumplir cada sentencia por separado (consecutivamente) y nunca se le permite ejecutar sus sentencias al mismo tiempo. 

Finalmente, al salir de prisión, una persona condenada por atraer a un niño menor de edad para la explotación sexual en Arizona tendrá que registrarse en el Registro de Delincuentes Sexuales tanto federal como del estado de Arizona.

Inscripción en este registro es de por vida y le impide tener cualquier interacción con cualquier persona menor de 18 años, incluidos los hijos menores que pueda tener.

Las sanciones por atraer a un menor según ARS §13-3554 se resumen en la siguiente tabla:

Necesita un abogado defensor que comprenda los cargos de delitos sexuales en Arizona

La defensa que necesita es un abogado de defensa criminal que entienda los cargos de delitos sexuales en Arizona. 

Al enfrentar acusaciones de atraer a un menor para explotación sexual, las personas tienen varias estrategias de defensa a su disposición. Los abogados defensores expertos emplean hábilmente estas estrategias para proteger los derechos de sus clientes y garantizar un proceso legal justo. A continuación se muestran algunas defensas de expertos comunes y poco comunes que se pueden emplear en tales casos:

Tácticas de defensa comunes:

• • Falta de intención: Uno de los elementos principales en los casos de atracción de un menor para explotación sexual es la intención. Una estrategia de defensa puede centrarse en demostrar que el acusado no tenía la intención de participar en la explotación sexual o que sus acciones fueron mal interpretadas.
  • Atrapamiento: Esta defensa sostiene que agentes o agentes encargados de hacer cumplir la ley indujeron al acusado a cometer el delito, algo que de otro modo no habrían hecho. Para probar la trampa, la defensa debe demostrar que la idea de cometer el delito se originó en las fuerzas del orden y que de otra manera el acusado no habría incurrido en tal comportamiento.
  • Identidad errónea: Un abogado defensor podría cuestionar la exactitud de identificar al acusado como la persona involucrada en el presunto delito. La identidad equivocada puede surgir debido a factores como mala iluminación, distancia o relatos de testigos poco fiables.
  • Verificación de edad: Si el acusado creía, con certeza razonable, que la persona con la que se estaba comunicando no era un menor de edad, la defensa podría argumentar que el acusado tomó precauciones razonables para asegurarse de que no estaba interactuando con un menor de edad.
  • Consentimiento paterno: En determinadas situaciones, la defensa podría argumentar que el acusado había recibido el consentimiento de los padres o tutores de un menor para cualquier interacción o comunicación. Este consentimiento podría potencialmente socavar las acusaciones de intención criminal.
  • Falta de comunicación clara: La defensa podría afirmar que las comunicaciones o mensajes involucrados fueron vagos o ambiguos y que cualquier referencia a la explotación sexual no fue explícita ni acordada por las partes involucradas.
  • Autenticación de evidencia digital: Dada la prevalencia de las comunicaciones digitales en los casos modernos, la defensa podría cuestionar la autenticidad de las interacciones en línea, generando preocupaciones sobre la precisión o manipulación de la evidencia electrónica.
  • Incapacidad Mental: Si el acusado tenía una capacidad mental disminuida en el momento del presunto delito, la defensa podría argumentar que era incapaz de formar la intención necesaria para el delito.

Es importante tener en cuenta que las estrategias de defensa pueden variar significativamente según las circunstancias únicas de cada caso. Los abogados expertos en defensa penal en casos que involucran atraer a un menor para explotación sexual adaptan sus enfoques para adaptarse a los detalles específicos, las pruebas y las cuestiones legales en cuestión.

La evidencia frente a la falta de evidencia puede marcar la diferencia

A muchos de nuestros clientes les sorprende saber que todavía pueden ser acusados ​​de atraer a un menor, incluso cuando la persona al otro lado de la línea, por así decirlo, era en realidad un adulto. De hecho, en el estado de Arizona, nuestro estatuto sobre atraer a un menor para explotación sexual es bastante claro y establece que no es necesario que la presunta víctima sea menor de edad para que se le presenten cargos. 

Por irónico que parezca, existe una pequeña posibilidad de que el estatuto cambie en el corto plazo, por lo que la mejor opción en la mayoría de los casos es que el acusado pueda demostrar que su intención no era seguir adelante con ningún tipo de sexo. actuar con un menor (o en algunos casos, un adulto haciéndose pasar por menor).

Lo que es fundamental recordar es que la fiscalía en este tipo de casos sabe que no tiene nada con qué trabajar si no hay pruebas. Cosas que podrían ayudar a la fiscalía serían cosas como la presencia de juguetes sexuales, condones, equipos de tipo bondage, grandes cantidades de dinero, etc. 

En algunos casos, la acusación puede tratar de obtener una condena por solicitud de prostitución infantil; este es un caso que podrían ganar si se descubre que tiene una gran cantidad de dinero en efectivo en su persona o en su automóvil al ser emboscado por la policía. .

En ausencia de esto, argumentar que lo que estabas buscando era amistad será mucho más fácil de probar en la corte y ante un jurado. 

Esté preparado para lo que podría venir a continuación 

En algunos casos, especialmente cuando la fiscalía siente que su caso no es tan sólido, harán todo lo posible para obtener órdenes de allanamiento de su hogar, automóvil o, en algunos casos, incluso su oficina.

Una vez dentro de estos lugares, y contando con una orden de registro válida, pueden incautar cualquier dispositivo electrónico en el que hayas podido comunicarte con un presunto menor, clonando tu disco duro antes de devolvértelo para evitar ser acusado de haber intervenido en tu dispositivo. (s).

Las 5 preguntas frecuentes principales sobre cómo atraer a un menor para la explotación sexual

A continuación se presentan algunas preguntas frecuentes que recibimos. Tenga en cuenta que estas respuestas solo pretenden ofrecer información sobre posibles estrategias para personas que enfrentan acusaciones de atraer a un menor para explotación sexual. Cada caso es único y los resultados no garantizan que estas estrategias sean efectivas. Es por eso que ofrecemos consultas gratuitas para evaluar su caso de arriba a abajo.

1. ¿Podría la identidad equivocada funcionar en mi defensa?
   De hecho, la identidad equivocada puede ser una estrategia de defensa válida si puede proporcionar pruebas creíbles de que no estuvo presente en el lugar mencionado en las acusaciones. Investigaremos y reuniremos pruebas, como coartadas, testigos o imágenes de vigilancia, para establecer que usted no fue la persona involucrada en el presunto delito. Si podemos demostrar que el acusador o los testigos pueden haberlo identificado erróneamente debido a factores como mala iluminación o distancia, podemos construir un caso sólido de identidad equivocada.
2. ¿Cómo puedo utilizar la verificación de edad para respaldar mi defensa?
   Si realmente creía que la persona con la que se estaba comunicando no era menor de edad, podemos utilizar la verificación de edad como defensa. Recopilaremos evidencia de cualquier precaución que haya tomado para asegurarse de que estaba interactuando con un adulto, como verificar edades a través de conversaciones, perfiles u otros medios. Si podemos demostrar que usted tomó precauciones razonables para evitar relacionarse con un menor, puede reforzar significativamente su defensa contra las acusaciones.
3. ¿Puedo argumentar que tuve el consentimiento de mis padres para mis acciones?
   Absolutamente, podemos explorar la posibilidad de utilizar el consentimiento de los padres como estrategia de defensa. Si obtuvo permiso legal del padre o tutor del menor para sus interacciones, reuniremos pruebas para fundamentar este reclamo. El consentimiento puede socavar las acusaciones de intención criminal, y trabajaremos para presentar un caso sólido que demuestre que usted no estuvo involucrado en ningún comportamiento ilegal debido a la presencia de un consentimiento válido.
4. ¿Qué pasa si creo que la evidencia digital en mi contra ha sido manipulada?
   Plantear preocupaciones sobre la autenticidad o manipulación de la evidencia digital es una estrategia de defensa válida. Realizaremos un examen exhaustivo de los mensajes digitales presentados como prueba. Esto puede implicar el empleo de expertos en ciencia forense digital para analizar los metadatos, las marcas de tiempo y otros aspectos de la evidencia. Si podemos demostrar cualquier inconsistencia, manipulación o inexactitud, podemos cuestionar la credibilidad de las pruebas y arrojar dudas sobre el caso de la fiscalía.
5. ¿Puedo alegar una capacidad mental disminuida como parte de mi defensa?
   Ciertamente, si usted estaba luchando con problemas de salud mental en el momento del presunto delito, alegar una capacidad mental disminuida puede ser una estrategia de defensa viable. Trabajaremos con profesionales de la salud mental para evaluar su condición en ese momento y recopilar evidencia para respaldar el reclamo. Demostrar que su estado mental le impidió comprender las implicaciones de sus acciones puede ayudar a construir una defensa convincente.

El tiempo es fundamental: hable con nosotros hoy

Las acusaciones de atraer a un menor para su explotación sexual son graves y exigen una acción rápida. Es fundamental consultar a un abogado defensor especializado en delitos sexuales para proteger sus derechos y crear una estrategia de defensa sólida.

En el Law Office of Daniel Hutto, entendemos la urgencia de su situación. Nuestro equipo experimentado ofrece consultas gratuitas para evaluar exhaustivamente su caso de arriba a abajo, examinar cualquier evidencia que la fiscalía pueda intentar usar en su contra y descubrir posibles discrepancias en su caso.

No se demore – llámenos ahora al (602) 536-7878 para asegurar el mejor resultado posible para su caso. Su futuro merece orientación experta y una defensa sólida.