Asalto con una defensa de arma mortal en Phoenix

- ABOGADO DE DANIEL HUTTO -

Por sí solo, el asalto que ocurre sin un arma mortal como se describió anteriormente será considerado por el tribunal como un delito menor en el estado de Arizona. Por otro lado, cuando se usa un arma mortal en el comisión del asalto, de conformidad con los Estatutos Revisados ​​de Arizona §13-1203 y §13-1204, se debe probar que el perpetrador ha usado tal arma para:

• • Imprudentemente, a sabiendas y / o intencionalmente provocó lesiones físicas a la presunta víctima o víctimas, o;
  • Poner intencionalmente a la presunta víctima en una posición de lesión física inminente, o el presunto perpetrador debe tocar conscientemente a la presunta víctima con el arma mortal o con sus manos con la intención probada de agredir, herir o incluso provocar a la presunta víctima.

Pero, ¿qué se considera un arma mortal en Arizona?

En el estado de Arizona, según el Estatuto Revisado de Arizona (ARS) §13-105, Un arma mortal es cualquier tipo de arma que haya sido diseñada para desatar una fuerza letal. Algunos, pero no todos los elementos de la lista de armas mortales incluyen cosas como cuchillos, espadas, bates de béisbol y pistolas, incluso si están descargadas, y en algunos casos, incluso si son simuladas.

Instrumentos peligrosos en la comisión de un asalto

Existe otro tipo importante de objeto que podría utilizarse en la comisión de un asalto con un arma mortal, y los tribunales y la ley los conocen con mayor frecuencia como "instrumentos peligrosos". De conformidad con el Estatuto Revisado de Arizona (ARS) §13-105, los instrumentos peligrosos pueden ser literalmente casi cualquier cosa, siempre que pueda serlo o se haya utilizado para causar un daño físico grave a un individuo.

En muchos casos, estos artículos ni siquiera se consideran intrínsecamente peligrosos, pero en función de las circunstancias únicas de un asalto, el tribunal podría considerar que entran en la misma categoría que un arma mortal, si durante la comisión de la agresión. asalto, los artículos en cuestión pudieron causar lesiones físicas graves o incluso la muerte. En algunos casos, incluso artículos como zapatos, utensilios de cocina, electrodomésticos y otros objetos cotidianos podrían entrar en la categoría de instrumentos peligrosos.

Hay más que atacar con cargas de arma mortal que solo el uso de un arma mortal: ARS 13-105 dice que el estado de ánimo también importa

En el estado de Arizona, según el Estatuto Revisado de Arizona (ARS) §13-105 El asalto con un arma mortal puede ocurrir bajo tres estados mentales separados y distintos. , y la diferencia entre ellos puede significar la diferencia en los tipos de cargos que enfrenta y su gravedad.

Estos estados mentales incluyen, de mayor a menor gravedad:

• • Estado mental imprudente: en este escenario, el perpetrador se comporta imprudentemente incluso cuando es consciente de la gravedad de los riesgos asociados con el uso de tal arma. Además, continúa realizando la agresión con el arma a pesar de saber cuán extremos pueden ser los daños físicos y / o lesiones a la presunta víctima y desconoce estos hechos durante la comisión de la agresión. en lo que se llama una "desviación grave del estándar de conducta que una persona razonable observaría" en una situación de esta naturaleza, y si el tribunal determina que el presunto perpetrador se ha comportado de una manera que fue una desviación grave, el El cargo de asalto mortal probablemente se considerará imprudente.
  • Conocer el estado mental: Si la persona acusada de asalto con un arma mortal lo hizo a sabiendas, de acuerdo con la ley de Arizona, esto significa que estaba consciente de los peligros que implicaba haber usado un arma mortal. La diferencia clave entre asalto imprudente y consciente con un arma mortal es que "a sabiendas" no requiere el conocimiento de la naturaleza ilegal del acto u omisión en el que estuvo involucrado y del que se le acusa.
  • Estado mental intencional: Cuando un individuo se involucra intencionalmente en una conducta que constituye un asalto con un arma mortal y comprende lo que significa estar involucrado en tal conducta, se considera un asalto consciente con un arma mortal, y esto significa que se presume que su o su entendimiento fue participar en dicha conducta independientemente.

... el asalto con un arma mortal puede ocurrir bajo tres estados mentales separados y distintos, y la diferencia entre ellos puede significar la diferencia en los tipos de cargos que enfrenta y su gravedad.

Sanciones en el estado de Arizona por asalto con arma mortal

De conformidad con los estatutos revisados ​​de Arizona §13-1204, 13 - 701, 13 - 704y 13 - 801, el estado de Arizona clasifica asalto con un arma mortal es un delito grave de clase 3 y, como tal, conlleva algunas penas severas, que incluyen un mínimo de cinco y un máximo de 15 años de prisión , así como multas de hasta $ 150,000 o, en algunos casos, ambas.

Si la presunta víctima del asalto con un arma mortal era un oficial de policía, un fiscal o un menor de 15 años, el asalto con un arma mortal se convierte en un delito grave de clase 2, y la sentencia aumenta a un mínimo de 7 años y un máximo de 21 años en prisión, potencialmente una multa de hasta $ 150,000, o en algunos casos, se aplicarán ambas.

También es importante comprender que los cargos por agresión grave de clase 2 y clase 3 con un arma mortal pueden aumentar en función de factores agravantes atenuantes, incluidas las respuestas a estas preguntas:

• • ¿La familia de la presunta víctima también resultó herida como resultado de la agresión?
  • ¿De qué manera se cometió el asalto (es decir, a sabiendas, imprudentemente o intencionalmente)?
  • ¿Estaba la presunta víctima discapacitada de alguna manera?
  • ¿La presunta víctima era una persona mayor o algún otro tipo de adulto vulnerable?