Mejor interés del niño - Custodia

¿Qué significa “el interés superior del niño”?

Cuando los padres de un niño tienen una disputa sobre la custodia, se requiere que el tribunal de familia tome su decisión de custodia basándose en lo que sea en el mejor interés del niño. Este es un estándar legal que incluye varios factores que deben ser considerados por un juez que está escuchando un custodia del niño asunto y tomar una determinación final de custodia.

Los jueces de los tribunales de familia utilizan el estándar del "interés superior del niño" para tomar decisiones con respecto al tiempo de crianza y la autoridad legal para tomar decisiones, también conocida como custodia. Si está involucrado en una disputa con respecto a la custodia de su hijo, los abogados experimentados de la Oficina Legal de Daniel Hutto pueden ayudarlo a comprender cómo se podría aplicar este estándar en su caso y cómo usarlo para defender mejor en su nombre.

¡Nuestros abogados de divorcio en Phoenix están aquí para ayudarlo!

Haga clic para llamar (602) 536-7878

El mejor interés de un niño


¿Qué cuestiones deben resolverse en un caso de custodia de menores en Arizona?

Cuando los tribunales de Arizona escuchan casos de custodia de menores, hay que decidir dos cuestiones. El primer asunto que un juez deberá determinar es la custodia física, ahora conocida como tiempo de los padres, del niño. Esto se refiere a con qué padre vivirá el niño y la cantidad de visitas que el otro padre disfrutará con el niño.

El segundo tema que un juez deberá decidir es la custodia legal, ahora conocida como autoridad legal para tomar decisiones, del niño. La custodia legal se refiere a qué padre tendrá la autoridad para tomar decisiones por el niño. Estos dos problemas ahora se conocen como tiempo de crianza y autoridad para tomar decisiones en Arizona en lugar de custodia física y legal.

En lugar de permitir que el tribunal tome decisiones sobre el tiempo de crianza y la autoridad para tomar decisiones, los padres deben tratar de negociar entre ellos para llegar a un acuerdo. En muchos casos, los padres están más felices y más involucrados con el resultado cuando pueden llegar a acuerdos negociados entre las partes en lugar de dejar las decisiones en manos del tribunal. Un abogado con experiencia en derecho de familia puede ayudarlo a negociar en su nombre para obtener el mejor arreglo de custodia para usted y sus hijos.

Después de revisar los factores del interés superior del niño, el tribunal puede emitir cualquiera de las siguientes órdenes:

    • A uno de los padres se le puede otorgar la autoridad legal exclusiva para tomar decisiones y se le puede designar como padre con residencia principal, con tiempo de crianza limitado o supervisado para el otro padre.
    • A los padres se les podría otorgar la autoridad legal conjunta para la toma de decisiones con la última palabra a uno de los padres y podrían ejercer el mismo tiempo de crianza.
    • A ambos padres se les podría otorgar el mismo tiempo de crianza y compartir la autoridad legal conjunta para la toma de decisiones sin que ninguno de los padres tenga la última palabra.
En algunos casos, los padres no podrán llegar a un acuerdo sobre el tiempo de crianza y la autoridad legal para tomar decisiones sin la participación del tribunal. Si esta es la situación, el tribunal evaluará los hechos y las pruebas durante un juicio temporal o final, y emitirá órdenes con respecto al tiempo de crianza y la autoridad legal para tomar decisiones. Cuando el tribunal tome esta decisión, el juez aplicará el estándar del interés superior del niño para llegar a una conclusión.

Opción recomendada al buscar "Custodia de menores en Arizona"

Estamos aquí para obtener respuestas. Llámenos y hable ahora con un abogado con experiencia en divorcios en Arizona.


¿Cuál es el estándar de Arizona para el interés superior del niño?

El estándar del interés superior del niño está codificado en ARS § 25-403, que incluye los factores que los tribunales deben considerar cuando toman decisiones de custodia [1]. Los factores que los tribunales deben considerar al determinar qué es lo mejor para el interés del niño incluyen todos los siguientes:

    • La relación que el niño ha tenido con cada padre en el pasado, la relación que el niño tiene con cada padre actualmente y la posible relación futura que el niño podría tener con cada padre;
    • La relación que el niño tiene con cada padre, hermanos, hermanastros y otros en el hogar;
    • Qué tan bien se adapta el niño a su hogar, comunidad y escuela actuales;
    • Si el niño es lo suficientemente mayor y maduro, los deseos del niño;
    • La salud física y mental de todas las partes;
    • En todos los casos que no involucran violencia doméstica o abuso, si es más probable que uno de los padres fomente una relación continua y significativa entre el niño y el otro padre;
    • Si un padre engañó intencionalmente a la corte;
    • Si ha ocurrido abuso infantil o violencia doméstica;
    • Si uno de los padres utilizó coacción o coacción para asegurar un acuerdo de horario de crianza;
    • Si los padres han completado las clases de crianza requeridas;
    • Si un padre ha sido condenado por denunciar falsamente el abuso infantil;
En cualquier disputa por la custodia de los hijos que aborde el tribunal, estos son los factores que el juez deberá considerar antes de tomar su decisión.. Cuando la custodia está en disputa, el juez a menudo hará conclusiones específicas y proporcionará un análisis de cada uno de los factores relevantes que llevaron a su decisión.

Un abogado con experiencia en custodia de menores puede ayudarlo a sopesar los factores anteriores y aplicarlos a su caso. Saber cómo funciona cada factor puede ayudarlo a lograr el mejor resultado posible, ya sea mediante negociaciones con la otra parte o mediante un procedimiento judicial formal. Póngase en contacto con los abogados de derecho de familia de la oficina legal de Daniel Hutto PLLC hoy para analizar más a fondo los mejores factores de interés y cómo se aplican a su caso de custodia.


Tiempo de crianza conjunta o único y autoridad para la toma de decisiones legales

En Arizona, los jueces a menudo quieren otorgar autoridad conjunta para la toma de decisiones legales y el mismo tiempo de crianza, a menos que haya problemas de aptitud de los padres involucrados que justifiquen lo contrario.  Al evaluar el arreglo de custodia adecuado, los jueces no pueden tomar decisiones basadas en sus preferencias personales., sino que debe decidir los casos de custodia basándose en el interés superior de los niños.

Debajo ARS § 25-403.01, los tribunales pueden otorgar autoridad conjunta, conjunta con la autoridad final o única autoridad legal para la toma de decisiones. [2] Cuando los jueces toman decisiones sobre el tiempo de crianza y la autoridad legal para tomar decisiones, deben considerar todos los factores del mejor interés, así como los siguientes:

    • Si los padres tienen un acuerdo sobre la toma de decisiones conjunta
    • Si la falta de un acuerdo se debe a algo que no está incluido en el interés superior del niño, factores
    • La capacidad de los padres para cooperar al tomar decisiones que afectarán a su hijo.
    • Si la toma de decisiones conjunta es logísticamente factible
Si a un padre se le otorga la autoridad exclusiva para tomar decisiones, él o ella no tiene el poder de cambiar el plan de crianza ordenado por la corte por su cuenta. Más bien, la autoridad legal para la toma de decisiones permite que los padres tomen decisiones importantes con respecto a la educación, religión, atención médica y aseo diario de sus hijos.

Si un padre tiene la autoridad exclusiva para tomar decisiones, no tendrá que obtener el consentimiento del otro padre antes de tomar una decisión en nombre de los niños. Si los padres comparten la autoridad legal conjunta para tomar decisiones, deben consultarse entre sí antes de tomar decisiones por los hijos menores y los deseos de ninguno de los padres son superiores a los del otro. En un escenario de toma de decisiones legales conjuntas donde uno de los padres tiene la autoridad final, si los padres no pueden llegar a una decisión conjunta después de discusiones de buena fe, el padre con la autoridad de toma de decisiones final puede tomar la decisión final.

Padre tiene custodia compartida del hijo


Planes de crianza y el estándar del interés superior del niño

Debajo ARS § 25-403.02, los padres que pueden llegar a acuerdos sobre el tiempo de crianza por su cuenta, pueden presentar un plan de crianza estipulado al tribunal para su aprobación final. [3] Luego, el tribunal ingresará al plan de crianza como una orden judicial formal, siempre que cumpla con los criterios correctos y esté de acuerdo con el mejor interés de los niños. Si los padres no pueden aceptar un plan de crianza por su cuenta, cada uno de ellos puede presentar una propuesta de plan de crianza para que la corte lo considere. El tribunal no puede demostrar una preferencia por un plan sobre el otro en función del sexo de los padres.

Los padres que no puedan ponerse de acuerdo sobre un plan de crianza deberán presentar sus planes propuestos al Tribunal, que describan sus órdenes de toma de decisiones preferidas y el horario regular de crianza. El plan de crianza también debe incluir un cronograma de vacaciones escolares, vacaciones y días festivos, así como una propuesta sobre cómo se resolverán y revisarán las futuras disputas sobre el tiempo de crianza.


Modificaciones de la custodia de los hijos y el interés superior del niño

Debajo ARS § 25-411, un padre puede presentar una solicitud ante la corte para modificar el horario de crianza actual y las órdenes legales de toma de decisiones. Sin embargo, un padre no puede solicitar una modificación del tiempo de crianza emitido previamente y / o órdenes de toma de decisiones legales a menos que haya pasado al menos un año desde que se emitieron las órdenes anteriores. Un padre puede solicitar una modificación antes del vencimiento de un (1) año solo si ha sucedido algo que hace que el tribunal crea que el niño está en peligro inminente o que enfrentará un daño irreparable a su salud emocional, física o mental.

El tribunal también puede modificar una orden existente si ha ocurrido abuso infantil o violencia doméstica desde que se emitió la orden original, uno o ambos padres han violado la orden, o el despliegue militar del padre con custodia requiere una modificación de la orden.

Al igual que otros asuntos relacionados con la custodia de los hijos, el tribunal sopesará los factores del interés superior del niño al decidir si concede la modificación solicitada. Siempre es mejor hablar con un abogado experimentado para evaluar sus diversas opciones a este respecto.

Abogado defensor de DUI en ArizonaObtenga ayuda del equipo de abogados de Hutto

Los abogados con experiencia en derecho de familia y custodia de menores de la Oficina Legal de Daniel Hutto pueden ayudarlo a comprender los mejores intereses del estándar de menores y cómo podría aplicarse a su caso. Podemos ayudarlo a decidir el tipo de acuerdo de custodia que podría funcionar mejor para usted y su familia. Nuestros abogados de custodia de menores son hábiles negociadores y pueden ayudarlo a resolver sus disputas pendientes sobre la autoridad para tomar decisiones legales y el tiempo de crianza (custodia).

Si bien llegar a un plan de crianza negociado es a menudo la mejor manera de resolver las disputas por la custodia de los hijos, hay algunos casos en los que el litigio es más apropiado o necesario. Por ejemplo, si hay un historial de violencia doméstica, abuso infantil, abuso de drogas o problemas de salud mental involucrados en su caso, podría ser necesario litigar el caso en una audiencia impugnada para proteger a su hijo o los derechos de los padres. Los abogados de la oficina legal de Daniel Hutto tienen años de experiencia en juicios agresivos y pueden ayudarlo a navegar cualquier caso difícil de derecho de familia.

Nuestros abogados pueden ayudarlo a encontrar el mejor enfoque que debe tomar para lograr el mejor resultado para usted y sus hijos. Contáctenos hoy para programar una consulta gratuita llamando al 602.536.7878.

 

Algunas de nuestras reseñas de clientes reales

¡Daniel fue realmente genial! No trabajé con él directamente, pero el trabajo que ha hecho para mi mejor amiga y su hija, ¡estamos muy agradecidos! Él estaba realmente dedicado, siempre disponible cuando ella lo necesitaba, profesional y bien preparado. Ayudó a mi mejor amigo a obtener la custodia principal de su hija, lo cual nunca es un asunto fácil, lo aconsejó bien y sabía lo que hacía. ¡Gracias Daniel!
â â â â â Savanah Linares (Revisión de Google)
Daniel y Shannon son algunos de los mejores abogados aquí. Vine a ellos con un caso muy complejo y generalizado. He llamado a algunos otros abogados antes de contratar a Daniel y esas oficinas prácticamente me rechazaron. Tan pronto como le conté a Daniel sobre mi caso, actuaron rápidamente para ayudar e hicieron tal movimiento que me llevó meses hacerlo por mi cuenta. Realmente sentí que Shannon y Daniel tomaron mi caso en serio y su pasión al respecto fue asombrosa. Muchas gracias por su ayuda y orientación. Si alguien está buscando abogados agresivos pero muy apasionados, debe dejar de jugar y retener el cargo de Daniel Hutto ..
⭐⭐⭐⭐⭐Anthony Wilson (Revisión de Google)
Si pudiera calificar esta oficina legal con 100 estrellas, lo haría. Daniel y su personal fueron más allá de lo que tenían que hacer para ayudarme con mi caso. Lo hicieron con la máxima profesionalidad y respeto. No podría haber pedido una oficina legal mejor para representarme. Se lo recomendaría a cualquiera que necesite un abogado.
⭐⭐⭐⭐⭐Taylor Cochran (Revisión de Google)
¡Probado y comprobado! Recomiendo mucho a Daniel y su equipo para cualquier asunto internacional que pueda necesitar. Daniel es un abogado INCREÍBLE y su servicio profesional fue simplemente increíble. Un abogado atento y con mucho conocimiento que lo mantiene involucrado durante todo el proceso. Él dio respuestas rápidas, un conocimiento legal increíble, mostró un alto nivel de profesionalismo, consejos claros y exhaustivos y una investigación completa para encontrar la mejor opción ganadora para usted. Ganamos ... Simplemente lo MEJOR de principio a fin !!
⭐⭐⭐⭐⭐ Philippa A. (Reseña de Avvo)

 

 

Daniel Ian Huto

Este sitio web es sólo para fines informativos. El uso de este sitio o la comunicación con la oficina legal de Daniel Hutto a través de este sitio no forma una relación abogado / cliente. Este sitio es publicidad legal.

© 2022 Law Office of Daniel Hutto, PLLC - Todos los derechos reservados

logo-pie de página