Menú Abrir / Cerrar Law Office of Daniel Hutto

Los delitos violentos en Arizona incluyen acciones que causan la muerte, lesiones físicas o involucran un arma mortal. Estos delitos son tratados con seriedad en el sistema legal, lo que a menudo conlleva penas más severas en comparación con los delitos no violentos.

Si enfrenta cargos por delitos violentos, comuníquese con los abogados defensores del Law Office of Daniel Hutto para orientación y representación experta.

Esto es lo que cubrirá este artículo:

Cómo puede ayudar un abogado defensor penal de Arizona 
¡Nuestros abogados de defensa criminal en Phoenix están aquí para ayudar!

Haga clic para llamar (602) 536-7878

tipos de delitos violentos en arizona

¿Cuál es la definición de crimen violento? 

 En Arizona, un delito violento se define legalmente como cualquier acto criminal que resulte en la muerte o lesiones físicas o que implique el uso de un arma mortal o un instrumento peligroso.

Tipos de delitos violentos

 Estos son algunos de los principales tipos de delitos violentos reconocidos por la ley de Arizona:

  • Homicidio: Incluye asesinato y homicidio involuntario, cuando el autor causa la muerte de otra persona.
  • Agresiones: Acciones que intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente causan daño físico a otra persona, que van desde asalto simple a asalto agravado.
  • Robo: El acto de tomando propiedad de otra persona mediante la fuerza o amenaza de fuerza.
  • Agresión sexual: Participar en cualquier acto sexual con otra persona sin consentimiento, que a menudo implica fuerza o coerción.
  • Secuestro: El internamiento ilegal o secuestro de una persona contra su voluntad, implicando a menudo el uso de la fuerza.
  • Violencia Doméstica: ciertos actos de violencia cometidos en un entorno doméstico, que pueden incluir daños físicos o amenazas.

Estas categorías representan los delitos violentos más comúnmente procesados ​​en Arizona.

acusaciones de crímenes violentos

¿Cómo aborda el tribunal las acusaciones de delitos violentos? 

Al manejar acusaciones de delitos violentos, los tribunales de Arizona siguen procedimientos establecidos para garantizar la justicia y proteger la seguridad pública. 

Alegaciones y cargos iniciales

Una vez que se hace una denuncia de un delito violento, se debe imputar formalmente en la acusación o información. Esto incluye una declaración clara del acto violento según los requisitos de la ley de Arizona.

Los tribunales permiten que tales acusaciones se agreguen a los cargos en cualquier momento antes del juicio.

siempre y cuando no lo haga prejuicio injusto el acusado, especialmente si se agrega cerca de la fecha del juicio.

Procedimientos previos al juicio

Durante la fase previa al juicio, los tribunales llevan a cabo exámenes exhaustivos de las pruebas presentadas, garantizando que todas las pruebas recopiladas cumplan con las normas legales y se respeten los derechos del acusado. Las mociones y audiencias previas al juicio pueden abordar cuestiones como la causa probable, la admisibilidad de las pruebas y otras cuestiones procesales.

Juicio y Adjudicación

En el juicio, la fiscalía debe probar más allá de una duda razonable que el acusado cometió el delito violento tal como se le imputa. La defensa tiene la oportunidad de contrarrestar las pruebas de la fiscalía, presentar una narrativa alternativa y demostrar cualquier debilidad en el caso contra el acusado.

Condena

Si el acusado es declarado culpable de un delito violento, se dicta la sentencia. Los tribunales de Arizona consideran varios factores, incluida la naturaleza del delito, los antecedentes penales del acusado y cualquier circunstancia atenuante. Los delitos violentos suelen dar lugar a penas más severas, lo que refleja la gravedad de los delitos.

Apelaciones y alivio posterior a la condena

Los demandados tienen la derecho a apelar sus convicciones si hay motivos para creer errores legales afectó el resultado del juicio. Esto puede incluir errores de procedimiento, instrucciones incorrectas del jurado o problemas con la admisión de pruebas.

Opción recomendada al buscar "Abogado de defensa criminal cerca de mí"

Estamos aquí para escuchar. Programe una consulta gratuita hoy y hable ahora con un abogado defensor con experiencia.

pautas para sentenciar delitos violentos

¿Cómo penaliza el sistema a los infractores de delitos violentos? 

Arizona impone duras penas a las personas condenadas por delitos violentos, en particular a las que tienen condenas previas por faltas graves.

Cadena perpetua para reincidentes

bajo 13-706 ARS, personas que tengan al menos dieciocho años de edad o que hayan sido juzgadas como adultos y hayan sido condenadas por un delito grave (excluidos delitos de drogas, asesinato en primer grado o delitos peligrosos contra niños) y tengan al menos dos condenas previas por delitos graves no cometidos en la misma ocasión serán condenados a cadena perpetua.

Estas personas no son elegibles para suspensión de sentencia, libertad condicional, indulto o liberación de reclusión bajo ningún concepto hasta que hayan cumplido al menos 25 años, salvo que se les conmute la pena.

Sentencias mejoradas para múltiples delitos graves violentos o agravados

Para los condenados por cometiendo, intentandoo conspirando cometer cualquier delito grave violento o agravado, y que previamente hayan sido condenados en distintas ocasiones por dos o más delitos violentos o agravados no cometidos en la misma ocasión, la ley prescribe la cadena perpetua.

Esta sentencia es obligatoria independientemente de otras disposiciones de sentencia que puedan sugerir términos más cortos. La elegibilidad para la conmutación sólo es posible después de que el infractor haya cumplido al menos 35 años.

Criterios para sentencia mejorada

Para calificar para las sanciones mejoradas bajo la subsección B, se deben cumplir las siguientes condiciones:

  1. Las condenas previas por delitos graves o violentos deberán haber sido dictadas dentro de 15 años de la condena por el tercer delito, excluyendo cualquier momento en que el individuo estuviera bajo custodia o en libertad condicional, o mientras se hubiera fugado.
  2. La pena por la primera condena debe haber sido impuesta antes de que se produjese la conducta que dio lugar a la segunda condena, y lo mismo para la segunda antes de la tercera.

Consideración de delitos cometidos en otras jurisdicciones

El estatuto también tiene en cuenta los delitos cometidos fuera de Arizona, considerándolos equivalentes a los delitos cometidos dentro del estado si coinciden con los elementos de delitos graves definidos en la ley de Arizona. Esto garantiza que los delincuentes no puedan evadir penas mayores cometiendo delitos en diferentes jurisdicciones.

Definición de delitos graves, violentos o agravados

ARS 13-706 enumera específicamente los delitos clasificados como delitos graves o violentos/agravados, incluido el asesinato en primer y segundo grado, diversas formas de agresión y delitos sexuales, secuestro, robo a mano armada y otros delitos graves.

¿Qué estrategias de defensa se pueden utilizar? 

Estas son algunas de las estrategias de defensa más efectivas que los abogados experimentados podrían emplear:

Defensa propia

Una de las defensas más comunes en casos de delitos violentos es la legítima defensa. Esta estrategia es aplicable cuando el acusado puede demostrar que sus acciones fueron una respuesta necesaria a una amenaza inmediata de daño. La defensa debe demostrar que la fuerza utilizada fue razonable y proporcional a la amenaza enfrentada.

Defensa de locura

En situaciones en las que los problemas de salud mental son relevantes, la defensa por locura puede ser aplicable. Esta defensa argumenta que el acusado era incapaz de comprender la naturaleza de sus acciones o distinguir el bien del mal en el momento en que se cometió el delito, debido a una enfermedad o defecto mental grave.

coartada

Una defensa de coartada implica demostrar que el acusado no estaba presente en la escena del crimen cuando ocurrió. Esto puede estar respaldado por testimonios de testigos, imágenes de vigilancia u otras formas de evidencia que confirmen el paradero del acusado durante el momento del presunto delito.

Coacción

La defensa de coacción se puede utilizar cuando el acusado afirma que fue obligado a cometer el delito debido a la amenaza de daño inmediato a sí mismo o a otra persona. Esto requiere demostrar que el acusado tenía un temor fundado de que la no comisión del delito provocaría un daño grave.

error de hecho

Esta estrategia se emplea cuando el acusado malinterpretó algún hecho que niega un elemento clave del delito. Por ejemplo, si el acusado creyera que un artículo prestado le fue entregado de forma permanente, esto podría anular la intención de robar.

Evidencia inadecuada

Un enfoque común de la defensa es simplemente resaltar la falta de pruebas para demostrar más allá de toda duda razonable que el acusado cometió el delito. Esto puede implicar cuestionar la credibilidad de los testigos, la integridad de las investigaciones policiales o la validez de las pruebas forenses.

Violaciones constitucionales

Los abogados defensores también pueden buscar violaciones de los derechos constitucionales del acusado durante la investigación o el arresto. Los ejemplos incluyen registros e incautaciones ilegales, no administrar las advertencias Miranda u otros errores de procedimiento que podrían afectar la admisibilidad de las pruebas.

Cada una de estas estrategias puede ser crucial en la defensa contra un cargo de delito violento. La elección de la defensa a menudo depende de las circunstancias específicas del caso, lo que requiere un análisis legal exhaustivo y una planificación estratégica por parte de un abogado defensor capacitado.

Delitos violentos: preguntas frecuentes 

¿Todas las agresiones se consideran delitos violentos?

No todas las agresiones se clasifican como delitos violentos. En Arizona, una agresión puede variar desde un delito menor de clase 1, que implica contacto físico menor, hasta asalto agravado (un delito grave de clase 2 o 3), que implica lesiones físicas graves o el uso de un arma.

¿Se puede considerar un delito violento el daño a la propiedad de otra persona?

Generalmente, los delitos que involucran daño a la propiedad No se consideran delitos violentos a menos que también impliquen daño o amenaza a una persona. Sin embargo, ciertas acciones como incendio provocado Podría considerarse un delito violento si existe riesgo de daño a las personas.

¿El secuestro siempre se considera un delito violento?

Sí, en Arizona, secuestro Siempre se considera un delito violento, especialmente cuando implica la captura o detención de una persona contra su voluntad, junto con la exigencia de rescate, la intención de causar daño o la muerte, o la comisión de un delito sexual. Por lo general, esto se clasifica como un delito grave de clase 2.

¿Las amenazas por sí solas se consideran delitos violentos?

Sí, en determinadas circunstancias, las amenazas por sí solas pueden considerarse delitos violentos si implican la amenaza exposición de un arma mortal o si la amenaza podría realmente llevarse a cabo y causar miedo a daño físico inminente. Este tipo de delito puede clasificarse como agresión o incluso amenaza terrorista, según las particularidades.

¿Qué estados mentales comunes están asociados con los delitos violentos?

Los crímenes violentos en Arizona a menudo requieren que el perpetrador tenga un cierto estado mental al momento de cometer el delito. Los estados mentales más comunes incluyen "intencionalmente," "sabiendas," or "aturdidamente." Por ejemplo, la agresión agravada requiere que el perpetrador, intencionalmente o con conocimiento, cause lesiones físicas graves a otra persona, o cometa la agresión con un arma mortal.

¿Cuáles son las consecuencias legales de ser parte de una pandilla callejera criminal involucrada en crímenes violentos?

Ser identificado como parte de una pandilla callejera criminal involucrada en crímenes violentos aumenta significativamente la severidad de las penas según la ley de Arizona. La membresía en un sindicato criminal o una pandilla callejera puede dar lugar a cargos más graves, especialmente si el delito violento cometido fomenta las actividades de la pandilla. Esto podría significar enfrentar delitos graves, sentencias de prisión obligatorias y menos oportunidades de reducción de sentencias o acuerdos de culpabilidad.

¿En qué se diferencia la defensa de la propiedad de la legítima defensa en casos de delitos violentos?

En Arizona, la defensa de la propiedad implica acciones tomadas para prevenir el robo, daño o invasión de la propiedad. Si bien es similar a la autodefensa, que implica protegerse a uno mismo o a otros de un daño inmediato, la defensa de la propiedad generalmente no justifica el uso de fuerza letal a menos que también exista una amenaza a la seguridad personal. 

¿Qué papel juegan las investigaciones policiales en la configuración del caso contra el acusado en escenarios de delitos violentos?

Las investigaciones policiales son importantes en los casos de delitos violentos, ya que reúnen las pruebas que forman la base del caso de la fiscalía. Los abogados defensores penales a menudo examinan estas investigaciones para garantizar que las pruebas se recopilen de manera legal y sin violar los derechos constitucionales. Los errores o descuidos durante las investigaciones, como no asegurar adecuadamente la escena del crimen o coaccionar a los sospechosos para que hagan declaraciones, pueden ser motivo para desestimar pruebas o incluso todo el caso.

¿Cómo maneja Arizona los casos de delitos violentos cometidos sin intención de matar?

En Arizona, los delitos violentos cometidos sin la intención de matar, como ciertos tipos de agresión agravada o peligro imprudente, todavía se tratan con seriedad, pero pueden conllevar penas diferentes a las de delitos como el asesinato o el homicidio involuntario.

La intención detrás del delito a menudo afecta la clasificación del delito y la gravedad de las penas. Por ejemplo, un acto imprudente que provoque lesiones graves podría procesarse como un delito grave de clase 3, mientras que el asesinato intencional se imputa como un delito grave de clase 1 con consecuencias más graves.

¿Se puede eliminar una condena por un delito violento en Arizona?

Arizona actualmente no permite la eliminación de antecedentes penales, pero sí ofrece un remedio de “reserva” para algunas personas condenadas, que puede brindar un alivio similar a la eliminación de antecedentes penales en otros estados. Sin embargo, los delitos violentos graves, especialmente los que implican lesiones físicas graves o el uso de un arma mortal, suelen ser inelegible por este alivio. Un abogado defensor penal con experiencia puede brindar orientación sobre qué opciones de reparación posteriores a la condena están disponibles según las circunstancias específicas de un caso.

Comuníquese con los abogados defensores de la oficina legal de Daniel Hutto

Abogados de divorcio en Phoenix AZ

Nuestra firma comprende las graves implicaciones de las acusaciones de delitos violentos y trabaja incansablemente para proteger sus derechos y asegurar el mejor resultado posible. Para obtener orientación profesional y defensa agresiva, comuníquese con el Oficina Legal de Daniel Hutto.

Programe una consultan a través de nuestro sitio web en o llámenos directamente a 602 536 7878.

Algunas de nuestras reseñas de clientes reales

¡Daniel fue realmente genial! No trabajé con él directamente, pero el trabajo que ha hecho para mi mejor amiga y su hija, ¡estamos muy agradecidos! Él estaba realmente dedicado, siempre disponible cuando ella lo necesitaba, profesional y bien preparado. Ayudó a mi mejor amigo a obtener la custodia principal de su hija, lo cual nunca es un asunto fácil, lo aconsejó bien y sabía lo que hacía. ¡Gracias Daniel!
â â â â â Savanah Linares (Revisión de Google)
Daniel y Shannon son algunos de los mejores abogados aquí. Vine a ellos con un caso muy complejo y generalizado. He llamado a algunos otros abogados antes de contratar a Daniel y esas oficinas prácticamente me rechazaron. Tan pronto como le conté a Daniel sobre mi caso, actuaron rápidamente para ayudar e hicieron tal movimiento que me llevó meses hacerlo por mi cuenta. Realmente sentí que Shannon y Daniel tomaron mi caso en serio y su pasión al respecto fue asombrosa. Muchas gracias por su ayuda y orientación. Si alguien está buscando abogados agresivos pero muy apasionados, debe dejar de jugar y retener el cargo de Daniel Hutto ..
⭐⭐⭐⭐⭐Anthony Wilson (Revisión de Google)
Si pudiera calificar esta oficina legal con 100 estrellas, lo haría. Daniel y su personal fueron más allá de lo que tenían que hacer para ayudarme con mi caso. Lo hicieron con la máxima profesionalidad y respeto. No podría haber pedido una oficina legal mejor para representarme. Se lo recomendaría a cualquiera que necesite un abogado.
⭐⭐⭐⭐⭐Taylor Cochran (Revisión de Google)
¡Probado y comprobado! Recomiendo mucho a Daniel y su equipo para cualquier asunto internacional que pueda necesitar. Daniel es un abogado INCREÍBLE y su servicio profesional fue simplemente increíble. Un abogado atento y con mucho conocimiento que lo mantiene involucrado durante todo el proceso. Él dio respuestas rápidas, un conocimiento legal increíble, mostró un alto nivel de profesionalismo, consejos claros y exhaustivos y una investigación completa para encontrar la mejor opción ganadora para usted. Ganamos ... Simplemente lo MEJOR de principio a fin !!
⭐⭐⭐⭐⭐ Felipe A. (Reseña de Avvo)

Daniel Ian Huto

Este sitio web es sólo para fines informativos. El uso de este sitio o la comunicación con la oficina legal de Daniel Hutto a través de este sitio no forma una relación abogado / cliente. Este sitio es publicidad legal.

© 2024 Oficina Legal de Daniel Hutto, PLLC - Todos los derechos reservados | Política de privacidad

logo-pie de página

    
Diseño & Bufete de abogados SEO por Brandz Media

Firma de abogados Brandz Media SEO y marketing
Llame Ahora - Estamos Disponibles