¿Qué cuestiones deben resolverse en un caso de custodia de menores en Arizona?

Cuando los tribunales de Arizona conocen casos de custodia de menores , deben decidir dos cuestiones. La primera que un juez deberá determinar es la custodia física del niño, ahora conocida como régimen de visitas. Esto se refiere a con qué progenitor vivirá el niño y la cantidad de tiempo de visita que el otro progenitor tendrá con él.

La segunda cuestión que un juez deberá decidir es la custodia legal del menor, ahora conocida como autoridad para tomar decisiones legales. La custodia legal se refiere a qué progenitor tendrá la autoridad para tomar decisiones por el menor. En Arizona, estas dos cuestiones se denominan ahora régimen de visitas y autoridad para tomar decisiones, en lugar de custodia física y legal.

En lugar de permitir que el tribunal tome decisiones sobre el tiempo de crianza y la autoridad para tomar decisiones, los padres deben tratar de negociar entre ellos para llegar a un acuerdo. En muchos casos, los padres están más felices y más involucrados con el resultado cuando pueden llegar a acuerdos negociados entre las partes en lugar de dejar las decisiones en manos del tribunal. Un abogado con experiencia en derecho de familia puede ayudarlo a negociar en su nombre para obtener el mejor arreglo de custodia para usted y sus hijos.

Después de revisar los factores del interés superior del niño, el tribunal puede emitir cualquiera de las siguientes órdenes:

• • A uno de los padres se le puede otorgar la autoridad legal exclusiva para tomar decisiones y se le puede designar como padre con residencia principal, con tiempo de crianza limitado o supervisado para el otro padre.
  • A los padres se les podría otorgar la autoridad legal conjunta para la toma de decisiones con la última palabra a uno de los padres y podrían ejercer el mismo tiempo de crianza.
  • A ambos padres se les podría otorgar el mismo tiempo de crianza y compartir la autoridad legal conjunta para la toma de decisiones sin que ninguno de los padres tenga la última palabra.

¿Cuál es el estándar de Arizona para el interés superior del niño?

El estándar del interés superior del niño está codificado en ARS § 25-403, que incluye los factores que los tribunales deben considerar cuando toman decisiones de custodia [1]. Los factores que los tribunales deben considerar al determinar qué es lo mejor para el interés del niño incluyen todos los siguientes:

• • La relación que el niño ha tenido con cada padre en el pasado, la relación que el niño tiene con cada padre actualmente y la posible relación futura que el niño podría tener con cada padre;
  • La relación que el niño tiene con cada padre, hermanos, hermanastros y otros en el hogar;
  • Qué tan bien se adapta el niño a su hogar, comunidad y escuela actuales;
  • Si el niño es lo suficientemente mayor y maduro, los deseos del niño;
  • La salud física y mental de todas las partes;
  • En todos los casos que no involucran violencia doméstica o abuso, si es más probable que uno de los padres fomente una relación continua y significativa entre el niño y el otro padre;
  • Si un padre engañó intencionalmente a la corte;
  • Si ha ocurrido abuso infantil o violencia doméstica;
  • Si uno de los padres utilizó coacción o coacción para asegurar un acuerdo de horario de crianza;
  • Si los padres han completado las clases de crianza requeridas;
  • Si un padre ha sido condenado por denunciar falsamente el abuso infantil;

Un abogado con experiencia en custodia de menores puede ayudarlo a sopesar los factores anteriores y aplicarlos a su caso. Saber cómo funciona cada factor puede ayudarlo a lograr el mejor resultado posible, ya sea mediante negociaciones con la otra parte o mediante un procedimiento judicial formal. Póngase en contacto con los abogados de derecho de familia de la oficina legal de Daniel Hutto PLLC hoy para analizar más a fondo los mejores factores de interés y cómo se aplican a su caso de custodia.

Tiempo de crianza conjunta o único y autoridad para la toma de decisiones legales

En Arizona, los jueces suelen optar por la custodia compartida y el tiempo de crianza equitativo, salvo que existan problemas de idoneidad parental que justifiquen lo contrario. Al evaluar el acuerdo de custodia adecuado, los jueces no pueden basar sus decisiones en preferencias personales , sino que deben decidir los casos de custodia en función del interés superior de los menores.

En ARS § 25-403.01, los tribunales pueden otorgar autoridad conjunta, conjunta con la autoridad final o única autoridad legal para la toma de decisiones. [2] Cuando los jueces toman decisiones sobre el tiempo de crianza y la autoridad legal para tomar decisiones, deben considerar todos los factores del mejor interés, así como los siguientes:

• • Si los padres tienen un acuerdo sobre la toma de decisiones conjunta
  • Si la falta de un acuerdo se debe a algo que no está incluido en el interés superior del niño, factores
  • La capacidad de los padres para cooperar al tomar decisiones que afectarán a su hijo.
  • Si la toma de decisiones conjunta es logísticamente factible

Si un padre tiene la autoridad exclusiva para tomar decisiones, no tendrá que obtener el consentimiento del otro padre antes de tomar una decisión en nombre de los niños. Si los padres comparten la autoridad legal conjunta para tomar decisiones, deben consultarse entre sí antes de tomar decisiones por los hijos menores y los deseos de ninguno de los padres son superiores a los del otro. En un escenario de toma de decisiones legales conjuntas donde uno de los padres tiene la autoridad final, si los padres no pueden llegar a una decisión conjunta después de discusiones de buena fe, el padre con la autoridad de toma de decisiones final puede tomar la decisión final.

Planes de crianza y el estándar del interés superior del niño

Según el artículo 25-403.02 de los Estatutos Revisados ​​de Arizona (ARS) , los padres que logran llegar a un acuerdo sobre el régimen de visitas pueden presentar un plan de crianza estipulado ante el tribunal para su aprobación final.[3] El tribunal lo incorporará como una orden judicial formal, siempre que cumpla con los criterios adecuados y sea conforme al interés superior de los menores. Si los padres no logran ponerse de acuerdo sobre un plan de crianza, cada uno puede presentar una propuesta para que el tribunal la considere. El tribunal no puede mostrar preferencia por un plan sobre otro en función del género del padre o la madre.

Los padres que no puedan ponerse de acuerdo sobre un plan de crianza deberán presentar sus planes propuestos al Tribunal, que describan sus órdenes de toma de decisiones preferidas y el horario regular de crianza. El plan de crianza también debe incluir un cronograma de vacaciones escolares, vacaciones y días festivos, así como una propuesta sobre cómo se resolverán y revisarán las futuras disputas sobre el tiempo de crianza.

Modificaciones de la custodia de los hijos y el interés superior del niño

Según el artículo 25-411 de los Estatutos Revisados ​​de Arizona (ARS) , un padre o madre puede solicitar ante el tribunal la modificación de las órdenes vigentes sobre el régimen de visitas y la toma de decisiones legales. Sin embargo, no se puede solicitar la modificación de órdenes previas sobre el régimen de visitas o la toma de decisiones legales a menos que haya transcurrido al menos un año desde su emisión . Un padre o madre solo puede solicitar la modificación antes de que transcurra un año si ha ocurrido algún hecho que lleve al tribunal a creer que el menor se encuentra en peligro inminente o que sufrirá daños irreparables en su salud emocional, física o mental.

El tribunal también puede modificar una orden existente si ha ocurrido abuso infantil o violencia doméstica desde que se emitió la orden original, uno o ambos padres han violado la orden, o el despliegue militar del padre con custodia requiere una modificación de la orden.

Al igual que otros asuntos relacionados con la custodia de los hijos, el tribunal sopesará los factores del interés superior del niño al decidir si concede la modificación solicitada. Siempre es mejor hablar con un abogado experimentado para evaluar sus diversas opciones a este respecto.

Obtenga ayuda del equipo de abogados de Hutto

Los abogados con experiencia en derecho de familia y custodia de menores de la Oficina Legal de Daniel Hutto pueden ayudarlo a comprender los mejores intereses del estándar de menores y cómo podría aplicarse a su caso. Podemos ayudarlo a decidir el tipo de acuerdo de custodia que podría funcionar mejor para usted y su familia. Nuestros abogados de custodia de menores son hábiles negociadores y pueden ayudarlo a resolver sus disputas pendientes sobre la autoridad para tomar decisiones legales y el tiempo de crianza (custodia).

Si bien llegar a un plan de crianza negociado es a menudo la mejor manera de resolver las disputas por la custodia de los hijos, hay algunos casos en los que el litigio es más apropiado o necesario. Por ejemplo, si hay un historial de violencia doméstica, abuso infantil, abuso de drogas o problemas de salud mental involucrados en su caso, podría ser necesario litigar el caso en una audiencia impugnada para proteger a su hijo o los derechos de los padres. Los abogados de la oficina legal de Daniel Hutto tienen años de experiencia en juicios agresivos y pueden ayudarlo a navegar cualquier caso difícil de derecho de familia.

Nuestros abogados pueden ayudarle a determinar la mejor estrategia para lograr el mejor resultado para usted y sus hijos. Contáctenos hoy mismo para programar una consulta gratuita llamando al 602.536.7878.