¿Qué cuestiones deben resolverse en un caso de custodia de menores en Arizona?

Cuando los tribunales de Arizona escuchan casos de custodia de menores, hay que decidir dos cuestiones. El primer asunto que un juez deberá determinar es la custodia física, ahora conocida como tiempo de los padres, del niño. Esto se refiere a con qué padre vivirá el niño y la cantidad de visitas que el otro padre disfrutará con el niño.

El segundo tema que un juez deberá decidir es la custodia legal, ahora conocida como autoridad legal para tomar decisiones, del niño. La custodia legal se refiere a qué padre tendrá la autoridad para tomar decisiones por el niño. Estos dos problemas ahora se conocen como tiempo de crianza y autoridad para tomar decisiones en Arizona en lugar de custodia física y legal.

En lugar de permitir que el tribunal tome decisiones sobre el tiempo de crianza y la autoridad para tomar decisiones, los padres deben tratar de negociar entre ellos para llegar a un acuerdo. En muchos casos, los padres están más felices y más involucrados con el resultado cuando pueden llegar a acuerdos negociados entre las partes en lugar de dejar las decisiones en manos del tribunal. Un abogado con experiencia en derecho de familia puede ayudarlo a negociar en su nombre para obtener el mejor arreglo de custodia para usted y sus hijos.

Después de revisar los factores del interés superior del niño, el tribunal puede emitir cualquiera de las siguientes órdenes:

• • A uno de los padres se le puede otorgar la autoridad legal exclusiva para tomar decisiones y se le puede designar como padre con residencia principal, con tiempo de crianza limitado o supervisado para el otro padre.
  • A los padres se les podría otorgar la autoridad legal conjunta para la toma de decisiones con la última palabra a uno de los padres y podrían ejercer el mismo tiempo de crianza.
  • A ambos padres se les podría otorgar el mismo tiempo de crianza y compartir la autoridad legal conjunta para la toma de decisiones sin que ninguno de los padres tenga la última palabra.

¿Cuál es el estándar de Arizona para el interés superior del niño?

El estándar del interés superior del niño está codificado en ARS § 25-403, que incluye los factores que los tribunales deben considerar cuando toman decisiones de custodia [1]. Los factores que los tribunales deben considerar al determinar qué es lo mejor para el interés del niño incluyen todos los siguientes:

• • La relación que el niño ha tenido con cada padre en el pasado, la relación que el niño tiene con cada padre actualmente y la posible relación futura que el niño podría tener con cada padre;
  • La relación que el niño tiene con cada padre, hermanos, hermanastros y otros en el hogar;
  • Qué tan bien se adapta el niño a su hogar, comunidad y escuela actuales;
  • Si el niño es lo suficientemente mayor y maduro, los deseos del niño;
  • La salud física y mental de todas las partes;
  • En todos los casos que no involucran violencia doméstica o abuso, si es más probable que uno de los padres fomente una relación continua y significativa entre el niño y el otro padre;
  • Si un padre engañó intencionalmente a la corte;
  • Si ha ocurrido abuso infantil o violencia doméstica;
  • Si uno de los padres utilizó coacción o coacción para asegurar un acuerdo de horario de crianza;
  • Si los padres han completado las clases de crianza requeridas;
  • Si un padre ha sido condenado por denunciar falsamente el abuso infantil;

Un abogado con experiencia en custodia de menores puede ayudarlo a sopesar los factores anteriores y aplicarlos a su caso. Saber cómo funciona cada factor puede ayudarlo a lograr el mejor resultado posible, ya sea mediante negociaciones con la otra parte o mediante un procedimiento judicial formal. Póngase en contacto con los abogados de derecho de familia de la oficina legal de Daniel Hutto PLLC hoy para analizar más a fondo los mejores factores de interés y cómo se aplican a su caso de custodia.

Tiempo de crianza conjunta o único y autoridad para la toma de decisiones legales

En Arizona, los jueces a menudo quieren otorgar autoridad conjunta para la toma de decisiones legales y el mismo tiempo de crianza, a menos que haya problemas de aptitud de los padres involucrados que justifiquen lo contrario.  Al evaluar el arreglo de custodia adecuado, los jueces no pueden tomar decisiones basadas en sus preferencias personales., sino que debe decidir los casos de custodia basándose en el interés superior de los niños.

bajo ARS § 25-403.01, los tribunales pueden otorgar autoridad conjunta, conjunta con la autoridad final o única autoridad legal para la toma de decisiones. [2] Cuando los jueces toman decisiones sobre el tiempo de crianza y la autoridad legal para tomar decisiones, deben considerar todos los factores del mejor interés, así como los siguientes:

• • Si los padres tienen un acuerdo sobre la toma de decisiones conjunta
  • Si la falta de un acuerdo se debe a algo que no está incluido en el interés superior del niño, factores
  • La capacidad de los padres para cooperar al tomar decisiones que afectarán a su hijo.
  • Si la toma de decisiones conjunta es logísticamente factible

Si un padre tiene la autoridad exclusiva para tomar decisiones, no tendrá que obtener el consentimiento del otro padre antes de tomar una decisión en nombre de los niños. Si los padres comparten la autoridad legal conjunta para tomar decisiones, deben consultarse entre sí antes de tomar decisiones por los hijos menores y los deseos de ninguno de los padres son superiores a los del otro. En un escenario de toma de decisiones legales conjuntas donde uno de los padres tiene la autoridad final, si los padres no pueden llegar a una decisión conjunta después de discusiones de buena fe, el padre con la autoridad de toma de decisiones final puede tomar la decisión final.

Planes de crianza y el estándar del interés superior del niño

bajo ARS § 25-403.02, los padres que pueden llegar a acuerdos sobre el tiempo de crianza por su cuenta, pueden presentar un plan de crianza estipulado al tribunal para su aprobación final. [3] Luego, el tribunal ingresará al plan de crianza como una orden judicial formal, siempre que cumpla con los criterios correctos y esté de acuerdo con el mejor interés de los niños. Si los padres no pueden aceptar un plan de crianza por su cuenta, cada uno de ellos puede presentar una propuesta de plan de crianza para que la corte lo considere. El tribunal no puede demostrar una preferencia por un plan sobre el otro en función del sexo de los padres.

Los padres que no puedan ponerse de acuerdo sobre un plan de crianza deberán presentar sus planes propuestos al Tribunal, que describan sus órdenes de toma de decisiones preferidas y el horario regular de crianza. El plan de crianza también debe incluir un cronograma de vacaciones escolares, vacaciones y días festivos, así como una propuesta sobre cómo se resolverán y revisarán las futuras disputas sobre el tiempo de crianza.

Modificaciones de la custodia de los hijos y el interés superior del niño

bajo ARS § 25-411, un padre puede presentar una solicitud ante la corte para modificar el horario de crianza actual y las órdenes legales de toma de decisiones. Sin embargo, un padre no puede solicitar una modificación del tiempo de crianza emitido previamente y / o órdenes de toma de decisiones legales a menos que haya pasado al menos un año desde que se emitieron las órdenes anteriores. Un padre puede solicitar una modificación antes del vencimiento de un (1) año solo si ha sucedido algo que hace que el tribunal crea que el niño está en peligro inminente o que enfrentará un daño irreparable a su salud emocional, física o mental.

El tribunal también puede modificar una orden existente si ha ocurrido abuso infantil o violencia doméstica desde que se emitió la orden original, uno o ambos padres han violado la orden, o el despliegue militar del padre con custodia requiere una modificación de la orden.

Al igual que otros asuntos relacionados con la custodia de los hijos, el tribunal sopesará los factores del interés superior del niño al decidir si concede la modificación solicitada. Siempre es mejor hablar con un abogado experimentado para evaluar sus diversas opciones a este respecto.

Obtenga ayuda del equipo de abogados de Hutto

Los abogados con experiencia en derecho de familia y custodia de menores de la Oficina Legal de Daniel Hutto pueden ayudarlo a comprender los mejores intereses del estándar de menores y cómo podría aplicarse a su caso. Podemos ayudarlo a decidir el tipo de acuerdo de custodia que podría funcionar mejor para usted y su familia. Nuestros abogados de custodia de menores son hábiles negociadores y pueden ayudarlo a resolver sus disputas pendientes sobre la autoridad para tomar decisiones legales y el tiempo de crianza (custodia).

Si bien llegar a un plan de crianza negociado es a menudo la mejor manera de resolver las disputas por la custodia de los hijos, hay algunos casos en los que el litigio es más apropiado o necesario. Por ejemplo, si hay un historial de violencia doméstica, abuso infantil, abuso de drogas o problemas de salud mental involucrados en su caso, podría ser necesario litigar el caso en una audiencia impugnada para proteger a su hijo o los derechos de los padres. Los abogados de la oficina legal de Daniel Hutto tienen años de experiencia en juicios agresivos y pueden ayudarlo a navegar cualquier caso difícil de derecho de familia.

Nuestros abogados pueden ayudarlo a encontrar el mejor enfoque que debe tomar para lograr el mejor resultado para usted y sus hijos. Contáctenos hoy para programar una consulta gratuita llamando al 602.536.7878.